.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 14056/2023
08.11.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG i DD, svih iz ..., ĐĐ i EE iz ... i ŽŽ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Srđan Vujinović, advokat iz ..., protiv tuženog Udruženja penzionera Grada Valjeva, čiji je punomoćnik Branko Ivković, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti odluka, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 2853/22 od 02.02.2023. godine, u sednici održanoj 08.11.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Valjevu Gž 2853/22 od 02.02.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Valjevu Gž 2853/22 od 02.02.2023. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Valjevu P 6033/2021 od 20.04.2022. godine u stavu prvom izreke, pa je utvrđeno da su ništave i ne proizvode pravno dejstvo sledeće odluke: odluka Skupštine tuženog br. 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine kojom se isključuje tužilac AA odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01–2019 od 25.05.2019. godine i odluka Izvršnog odbora tuženog 112/02-2 od 21.06.2019. godine kojom se isključuje tužilja BB, odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine i odluka izvršnog odbora tuženog 112/2-1 od 21.06.2019. godine kojima se isključuje tužilac VV, odluka Izvršnog odbora tuženog 112/02-2 od 21.06.2019. godine kojom se isključuje tužilja GG, odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine kojom se isključuje tužilja DD, odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine kojom se isključuje tužilac ĐĐ, odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine kojom se isključuje tužilja EE i odluka Izvršnog odbora tuženog 112/02-5 od 21.06.2019. godine kojom se isključuje tužilac ŽŽ. Stavom drugim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Valjevu P 6033/2021 od 20.04.2022. godine u stavu drugom izreke i utvrđeno da je ništava i da ne proizvodi pravno dejstvo odluka Skupštine tuženog broj 97/01-01-2019 od 25.05.2019. godine u delu u kojem su potvrđeni mandati za zamenika predsednika Udruženja i po funkciji člana Izvršnog odbora ZZ, člana Izvršnog odbora II, predsednika Nadzornog odbora JJ, člana Nadzornog odbora KK i delegata Skupštine LL. Stavom trećim izreke, odbijena je žalba tuženog kao neosnovana. Stavom četvrtim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Valjevu P 6033/2021 od 20.04.2022. godine u stavu trećem izreke i obavezan tuženi da na ime troškova prvostepenog postupka plati tužiocima solidarno iznos od 1.215.000,00 dinara. Stavom petim izreke, obavezan je tuženi da tužiocima solidarno na ime troškova drugostepenog postupka plati iznos od 152.300,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10.03.2016. godine pa do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešne odluke o troškovima postupka.
Ispitujući dozvoljenost revizije po članu 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbama člana 468. stavova 1. i 4. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, kao i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2.).
Tužba za utvrđenje ništavosti odluka tuženog Udruženja građana podneta je dana 15.07.2019. godine, vrednost predmeta spora je prema označenju u tužbi 10.000,00 dinara, a parnica je sprovedena i odluka doneta po pravilima u sporovima male vrednosti.
Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena, na koji način je isključen opšti režim za dozvoljenost revizije iz člana 403. ZPP, pa je odluka u izreci doneta na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
