Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilja AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Jovan Lazarević, advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Mladen Sibinović, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1918/20 od 29.09.2020. godine, u sednici održanoj 18.01.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1918/20 od 29.09.2020. godine

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Nišu P 4996/06 od 26.02.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je predlog tuženog za ukidanje klauzule pravnosnažnosti presude P 4996/06 od 11.04.2007. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je predlog tuženog za prekid parničnog postupka P 4996/06 od 11.04.2007. godine. Stavom trećim izreke, odbačena je kao nedozvoljena žalba tuženog izjavljena na presudu Opštinskog suda u Nišu P 4996/06 od 11.04.2007. godine.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine, odbijena je, kao neosnovana, žalba tuženog i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu P 4996/06 od 26.02.2019. godine.

Rešenjem Osnovnog suda u Nišu P 4996/06 od 04.06.2020. godine odbačena je kao nedozvoljena žalba tuženog izjavljena na rešenje Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 1918/20 od 29.09.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu P 4996/06 od 04.06.2020. godine.

Protiv rešenja donetih u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju, zbog pogrešene primene materijalnog prava.

Tužilje su podnele odgovor na reviziju tuženog izjavljenu protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine.

Ispitujući dozvoljenost revizije, primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 403. i člana 420 stav 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18 i 10/23), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije blagovremena.

Članom 403. ZPP propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude, dok članom 420. stav 6. ZPP da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.

Prema stanju u spisu, tuženom je rešenje Višeg suda u Nišu Gž 1316/19 od 10.12.2019. godine dostavljeno 13.01.2020. godine, a rešenje Višeg suda u Nišu Gž 1918/20 od 29.09.2020. godine 23.10.2020. godine. Rok od 30 dana u odnosu na rešenje od 10.12.2019. godine istekao je 12.02.2020. godine (sreda), a u odnosu na rešenje od 29.09.2020. godine istekao je 23.11.2020. godine (ponedeljak, jer je poslednji dan roka pao u nedelju 22.11.2020. godine), pa je revizija tuženog podneta (preporučeno preko pošte) 20.10.2021. godine, neblagovremena.

Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina,s.r.

Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković