Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1473/2021
13.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Marine Milanović, Katarine Manojlović Andrić, Danijele Nikolić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca Opštine Boljevac, koju zastupa Prvobranilaštvo opštine Boljevac, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milena Janković, advkokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 462/20 od 11.12.2020. godine, u sednici veća održanoj 13.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 462/20 od 11.12.2020. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Zaječaru Gž 462/20 od 11.12.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zaječaru P 606/2019 od 24.07.2020. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev, pa je obavezan tuženi da tužiocu na ime duga po osnovu zakupa kompleksa zgrada u naselju ..., za period od 08.02.2019. godine do 30.06.2019. godine, isplati iznos od 163.400,10 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 15.07.2019. godine do isplate, dok je deo tužbenog zahteva kojim je tražena isplata zakonske zatezne kamate počev od 30.06.2019. godine, odbijen kao neosnovan. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 51.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Zaječaru Gž 462/20 od 11.12.2020. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Zaječaru P 606/2019 od 24.07.2020. godine u usvajajućem delu. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio posebnu reviziju primenom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku, zbog pogrešne primene materijalnog prava, radi ujednačavanja sudske prakse.

Vrhovni kasacioni sud nije dozvolio odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj po članu 404. ZPP, zato što sporno pravno pitanje nije od opšteg interesa ili interesa ravnopravnosti građana, već vezano za konkretno činjenično stanje u rešavanju spornog odnosa stranaka. Takođe, nema potrebe za ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava, niti su o tome u reviziji ponuđeni odgovarajući dokazi.