.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 15735/2024
22.08.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Trifunović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo unutrašnjih poslova, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2747/23 od 09.02.2024. godine, u sednici održanoj 22.08.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Predmet Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3734/20 USTUPA SE Apelacionom sudu u Beogradu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3734/20, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2747/23 od 09.02.2024. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Odredbom člana 395. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.125/04 i 111/09), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene presude, koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. ovog zakona, kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti ove revizije, potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kad je potrebno novo tumačenje prava.
Odredbom člana 402. stav 1. istog zakona propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti ( član 416.) u roku od osam dana. Javnom tužiocu dostaviće se zajedno sa revizijom i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena ( član 402. stav 2.)
Imajući u vidu da je predmet dostavljen Vrhovnom sudu radi donošenja odluke o reviziji, a da prethodno apelacioni sud nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u ovom sporu, to se spisi ustupaju Apelacionom sudu u Beogradu radi ocene dopuštenosti revizije tužene u smislu člana 395. ZPP, kao i radi dostave revizije zajedno sa prepisom drugostepene presude Vrhovnom javnom tužiocu. Pošto postupi na navedeni način, spise predmeta vratiće Vrhovnom sudu na dalji postupak i odlučivanje.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 368. ZPP, koji se shodno primenjuje prema odredbi člana 411. istog zakona i u postupku povodom revizije, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
