Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 15829/2025
03.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Dragane Marinković, predsednika veća, Irene Vuković i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Ristić, advokat iz ..., protiv tuženih BB, VV i GG, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Mirjana Živić Knežević, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2887/2023 od 31.01.2025. godine, u sednici održanoj 03.12.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 2887/2023 od 31.01.2025. godine.

ODBIJA SE zahtev tuženih za naknadu troškova odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 2887/2023 od 31.01.2025. godine, odbijen je predlog tužioca za ponavljanje postupka pravnosnažno okončanog presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 5071/17 od 20.09.2017. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugostepenom postupku, tužilac je izjavio blagovremeno reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tuženi su podneli odgovor na reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23 - drugi zakon), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. ZPP stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, a prema stavu 5. istog člana revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.