Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1587/2021
15.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Pero Nedinić, advokat iz ..., protiv tužene BB, rođ. ..., iz mesta ..., čiji je punomoćnik Vladimir Jordanov, advokat iz ..., radi razvoda braka, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž2 38/20 od 14.12.2020. godine, u sednici veća održanoj 15.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž2 38/20 od 14.12.2020. godine.

ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu troškova odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi P2 95/20 od 20.10.2020. godine, obavezan je tužilac da tuženoj na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 216.750,00 dinara.

Viši sud u Požarevcu je doneo rešenje Gž2 38/20 od 14.12.2020. godine kojim je preinačeno prvostepeno rešenje tako što je obavezana tužena da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 43.830,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Ispitujući pobijano rešenje primenom člana 410. stav 2. u vezi člana 420. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 78/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Kada je za izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora, na osnovu člana 28. stav 1. ZPP, uzima se vrednost glavnog duga, dok se prema stavu 2. istog člana, kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni dug.