Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slaviša Cvetković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Policijska uprava Vranje, PS Preševo, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, radi duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 520/15 od 10.11.2015. godine, u sednici veća održanoj 24.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 520/14 Osnovnom sudu u Bujanovcu, a preko Višeg suda u Vranju, na dopunu postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je spis Osnovnog suda u Bujanovcu P 520/14, radi odlučivanja o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 520/15 od 10.11.2015. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

U konkretnom slučaju, revizija izjavljena od strane tužene, potpisana je od strane pravobranilačkog pomoćnika Siniše Stanojkovića, po ovlašćenju zamenika državnog pravobranioca Saše Stanojevića. U spisima predmeta ne postoji priloženo ovlašćenje zamenika državnog pravobranioca kojim se pravobranilački pomoćnik ovlašćuje na preduzimanje radnji zastupanja u predmetnom postupku pred sudom.

Odredbom člana 11. Zakona o pravobranilaštvu („Službeni glasnik RS“, broj 55/14) propisano je da je Državno pravobranilaštvo zastupnik Republike Srbije u pravnim postupcima pred sudovima, arbitražama, organima uprave i drugim nadležnim organima, kada Republika Srbija ima položaj stranke ili umešača o čijim pravima i obavezama se odlučuje u tom postupku (stav 1.). Članom 30. istog zakona propisano je da pravobranilački pomoćnik i pravobranilački pripravnik mogu preduzeti radnje zastupanja u postupku pred sudom, organom uprave ili drugim nadležnim organom, u granicama pismenog ovlašćenja zamenika državnog pravobranioca.

Imajući u vidu da u spisima predmeta nema pismenog ovlašćenja zamenika državnog pravobranioca kojim ovlašćuje pravobranilačkog pomoćnika Sinišu Stanojkovića da u predmetnom postupku pred sudom preduzima radnje zastupanja tužene, vraća se spis prvostepenom sudu, kako bi sprovođenjem adekvatnih provera utvrdio da li je imenovani pravobranilački pomoćnik ovlašćen od strane zamenika pravobranioca za zastupanje tužene i izjavljivanje revizije na pravnosnažnu presudu donetu u drugom stepenu. Ovakvo postupanje neophodno je radi ocene dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. ZPP.

Kada prvostepeni sud otkloni ukazani procesni nedostatak, dostaviće spis Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Na osnovu iznetog, primenom člana 382. stav 2. u vezi člana 419. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić