Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Vesne Popović, članova veća, u vanparničnom postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Vera Milenković, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača BB doo iz ..., čiji je punomoćnik Jovan Čelebić, advokat iz ..., radi otkupa stana, odlučujući o reviziji protivnika predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Gž 1105/19 od 24.12.2020. godine, na sednici održanoj 15.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE predmet Osnovnog suda u Despotovcu R1 5/18, Apelacionom sudu u Kragujevcu, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije po članu 395. ZPP.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Despotovcu R1 5/18 od 19.07.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je predlog predlagača protiv protivnika predlagača i utvrđeno da predlagač ima pravo otkupa stana koji se nalazi na kp.br. ... KO ..., broj objekta 1, broj posebnog dela objekta 1 uz sastavu BB doo, ul. ..., površine 103,53 m2, za otkupnu cenu od 497.534,69 dinara, koju je predlagač dužan da plati jednokratnom isplatom, te da ovo rešenje zamenjuje ugovor o otkupu stana i predstavlja osnov za sticanje i uknjižbu prava svojine na stanu. Stavom drugim izreke, obavezan je protivnik predlagača da predlagaču naknadi troškove postupka u iznosu od 957.750,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Jagodini Gž 1105/19 od 24.12.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba protivnika predlagača i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, protivnik predlagača je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, radi ujednačavanja sudske prakse.

Inicijalni akt u ovoj pravnoj stvari podnet je 23.02.2005. godine.

Odredbom člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11, koji je stupio na snagu 01.02.2012. godine), propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku – objavljenom u „Sl. glasnik RS“ br.125/04 i 111/09. Navedenim Zakonom, izuzetno dozvoljena revizija regulisana je odredbom člana 395. ZPP, po kojoj dopuštenost ove revizije ceni apelacioni sud.

Imajući u vidu da je predmet dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu radi donošenja odluke o reviziji, a da Apelacioni sud u Kragujevcu prethodno nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u ovoj pravnoj stvari, primenom člana 395. ZPP, to je Vrhovni kasacioni sud, u skladu sa odredbom člana 22. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić