.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1647/2020
11.03.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, dr Ilije Zindovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Mihajlo Bulajić, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje – Filijala Prokuplje, radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž. 244/19 od 29.10.2019. godine, u sednici od 11.03.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka iz presude Višeg suda u Prokuplju Gž. 244/19 od 29.10.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
UKIDAJU SE rešenje o troškovima postupka iz stava drugog izreke presude Osnovnog suda u Prokuplju P 116/18 od 27.04.2018. godine i presuda Višeg suda u Prokuplju Gž. 244/19 od 29.10.2019. godine u delu kojim je potvrđen stav drugi izreke prvostpene presude i predmet se vraća prvostepenom sudu na ponovni postupak.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Prokuplju P 116/18 od 27.04.2018. godine, stavom prvim izreke usvojen je tužbeni zahtev tužilje i tužena je obavezana da joj izvrši uplatu manje uplaćenih doprinosa penzijskog i invalidskog osiguranja nadležnom fondu po stopi na dan uplate, na iznose navedene ovim delom izreke. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Višeg suda u Prokuplju Gž. 244/19 od 29.10.2019. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe parničnih stranaka i potvrđena je prvostepena presuda.
Tužilja je blagovremeno izjavila reviziju protiv dela drugostepene presude kojim je potvrđeno rešenje o troškovima iz prvostepene presude, zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11.. 87/18), zbog potrebe razmatranja pravnih pitanja i ujednačavanje sudske prakse u vezi prava na troškove postupka. iz navedenih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući pobijano rešenje o troškovima postupka u smislu člana 408. u vezi člana 420. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je revizija tužilje osnovana.
Tužilja je tužbom tražila da se tužena obaveže na uplatu pripadajućeg doprinosa penzijskog i invalidskog osiguranja. Prvostepenom presudom je usvojen tužbeni zahtev tužilje, ali je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, jer je po oceni prvostepenog suda tužilja mogla potraživati doprinose u parnici u kojoj je potraživala novčanu naknadu. Pobijanim delom drugostepene presude potvrđena je prvostepena odluka o troškovima postupka, jer je i po oceni drugostepenog suda tužilja imala mogućnost da troškove potražuje u ranijem postupku u kome je potraživala razliku naknade.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, osnovano se revizijom ukazuje na pogrešnu primenu materijalnog prava u delu nižestepenih odluka kojima je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Odredbom člana 153. stav 1. ZPP propisano je da je stranka koja u celini izgubi parnicu dužna da protivnoj stranci naknadi troškove, a članom 154. stav 1. tog zakona je propisano da će sud prilikom odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci uzeti u obzir samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice.
Imajući u vidu sadržinu citiranih zakonskih odredaba, kao i ishod ove parnice, ne može se prihvatiti zaključak nižestepenih sudova da troškovi ovog postupka tužilji nisu bili potrebni. Prilikom odlučivanja o troškovima parničnog postupka, osim u sporovima iz oblasti porodičnih odnosa, sud ne vodi računa o razlozima pravičnosti, a takođe visina tužbenog zahtevom ni jednom zakonskom odredbom nije propisana kao osnov za nedosuđivanje troškova parničnog postupka u situaciji kada je stranka uspela u sporu. Iz iznetih razloga, obe nižestepene odluke o troškovima postupka su ukinute.
U ponovnom postupku, prvostepeni sud će uzeti u obzir iznete primedbe i doneti pravilnu i zakonitu odluku.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 416. stav 1- ZPP.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
