Rev 17707/2022 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 17707/2022
09.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Radiša D. Jović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prekršajni sud u Prokuplju, Odeljenje u Kuršumliji, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Nišu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1578/22 od 12.07.2022. godine, u sednici veća održanoj 09.02.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1578/22 od 12.07.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kuršumliji P 440/2020 od 11.03.2022. godine, prvim stavom izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se obaveže tužena da joj na ime naknade štete na ime neopravdanog kažnjavanja za prekršaj iz člana 297. u vezi člana 292. stav 1. tačka 3. Carinskog zakona, i to na ime naknade štete za neopravdano oduzeto vozilo 294 dana u iznosu od 691.346,30 dinara, na ime plaćene novčane kazne iznos od 40.000,00 dinara i na ime troškova putovanja i odsustvovanja sa rada iznos od 360.560,00 dinara. Drugim stavom izreke, obavezana je tužilja da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 9.000,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 1578/22 od 12.07.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i prvostepena presuda potvrđena.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (,,Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/2013-US, 74/2013-US, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi naknade štete podneta je 27.10.2020. godine, a vrednost predmeta spora je 1.091.906,30 dinara.

Imajući u vidu da se u ovom slučaju radi o imovinskopravnom sporu koji se odnosi na novčano potraživanje, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija tužilje nedozvoljena, primenom člana 403. stav 3. ZPP.

Iz iznetih razloga, a na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Marina Milanović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić