Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Pavle Jurišić iz ... protiv tužene „BB“ AD ..., radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 530/17 od 06.04.2017. godine, u sednici održanoj 10.07.2019. godine, doneo je

R EŠ E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 148/15 Višem sudu u Novom Sadu, preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi donošenja rešenja o prekidu postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Višeg suda u Novom Sadu P 148/15, radi odlučivanja o reviziji izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 530/17 od 06.04.2017. godine.

Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.

Naime, odredbom člana 5. stav 1. Zakona o konverziji stambenih kredita indeksiranih u švajcarskim francima („Sl. glasnik RS“, br.31/19, koji je stupio na snagu 07.05.2019. godine), propisano je da se danom stupanja na snagu ovog zakona - prekida parnični postupak pokrenut do dana stupanja na snagu ovog zakona, a čiji je predmet spora u vezi sa valutnom klauzulom kod ugovora o kreditu kako je definisan ovim zakonom.

Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i da je predmet spora u ovoj pravnoj stvari utvrđenje ništavosti ugovora o stambenom kreditu sa valutnom klauzulom, a da je nakon donošenja pobijane pravnosnažne odluke, odnosno 07.05.2019. godine stupio na snagu Zakon o konverziji stambenih kredita indeksiranih u švajcarskim francima, to se spisi vraćaju prvostepenom sudu, radi donošenja rešenja o prekidu postupka, u skladu sa odredbom člana 5. stav 1. navedenog Zakona.

Na osnovu iznetog, primenom člana 419. u vezi člana 382. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić