.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 18467/2022
11.01.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Markov, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Biserka Krpić, advokat iz ..., radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 778/22 od 11.08.2022. godine, u sednici održanoj 11.01.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 778/22 od 11.08.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Senti P 89/2022 od 16.06.2022. godine, koje je ispravljeno rešenjem istog suda P 89/2022 od 22.06.2022. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je tužena 28.07.2021. godine, smetala tužioca u državini objekta i parcele u ulici ... broj .. u ..., na taj način što je tražila i realizovala isključenje napajanja električnom energijom navedenog objekta, pa je naloženo tuženoj da uspostavi pređašnje stanje tako što je obavezana da odmah po prijemu ovog rešenja, pod pretnjom izvršenja, uključi napajanje električnom energijom parcele i objekte u ..., ulica ... broj .. i zabranjeno je tuženoj dalje uznemiravanje državine tužioca, pod pretnjom izricanja novčane kazne. Stavom drugim izreke, tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 119.700,00 dinara.
Viši sud u Subotici je, rešenjem Gž 778/22 od 11.08.2022. godine, stavom prvim izreke, usvojio žalbu tužene i preinačio rešenje Osnovnog suda u Senti P 89/2022 od 16.06.2022. godine, koje je ispravljeno rešenjem istog suda P 89/2022 od 22.06.2022. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužioca da se utvrdi da ga je tužena 28.07.2021. godine smetala u državini objekta i parcele u ulici ... broj .. u ..., na taj način što je tražila i realizovala isključenje napajanja električnom energijom navedenog objekta, da se naloži tuženoj da uspostavi pređašnje stanje obavezivanjem da odmah uključi napajanje električnom energijom parcele i objekta u ..., ulica ... broj .. i zabranom daljeg uznemiravanja državine tužioca pod pretnjom izricanja novčane kazne, i odbijen je zahtev tužioca da se tužena obaveže da mu naknadi troškove parničnog postupka. Stavom drugim izreke, preinačena je odluka o troškovima parničnog postupka tako što je obavezan tužilac da tuženoj naknadi troškove prvostepenog postupka u iznosu od 81.000,00 dinara.
Protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, tužilac je izjavio blagovremenu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Tužena je dostavila odgovor na reviziju tužioca.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije tužioca, na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20) i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku, propisano je da protiv rešenja donetih u parnicama zbog smetanja državine revizija nije dozvoljena.
U konkretnom slučaju, revizijom se pobija odluka doneta u parnici zbog smetanja državine, u kojoj je isključeno pravo na izjavljivanje revizije, na osnovu odredbe člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku, što znači da je revizija tužioca nedozvoljena, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se, po zakonu, ne može da izjavi.
Preinačenje prvostepenog rešenja od strane drugostepenog suda, ne čini reviziju dozvoljenom, na osnovu odredbe člana 403. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu da je mogućnost izjavljivanja revizije u sporovima zbog smetanja državine isključena odredbom člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku.
Iz izloženih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odluku kao u izreci doneo primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
