Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Igić, adovkat iz ..., protiv tužene Kompanije "Dunav osiguranje"-Glavna filijala Novi Sad, povodom revizije tužilje izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž 203/2020 od 29.01.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 25.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 6240/19 Osnovnom sudu u Novom Sadu, preko Višeg suda u Novom Sadu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Novom Sadu P 6240/19, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž 203/2020 od 29.01.2020. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, budući da u spisima nema dokaza da je revizija tužilje dostavljena tuženoj, niti da je drugostepeno rešenje od 29.01.2020. godine dostavljeno parničnim strankama.

Odredbom člana 411. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13- US, 74/13-US, 55/14 i 87/18) propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviti protivnoj stranci u roku od 8 dana. Prema stavu 2. istog člana protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju u roku od 30 dana od dana prijema revizije, dok je stavom 3. propisano da će po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor prvostepeni sud dostaviti reviziju i odgovor na reviziju sa spisima predmeta Vrhovnom kasacionom sudu preko drugostepenog suda u roku od 15 dana.

Odredbom člana 403. stav 1. ZPP propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude, a članom 413. ZPP da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud, ako to u granicama svojih ovlašćenja (član 410.), nije učinio prvostepeni sud).

Iz stanja u spisima proizilazi da je prvostepeni sud propustio da postupi u smislu odredbe člana 411. ZPP, zbog čega je potrebno da se revizija tužilje dostavi tuženoj, a dokaz o uručenju združi spisima. Osim toga, u spisima nema dokaza kada je drugostepeno rešenje od 29.01.2020. godine dostavljeno podnosiocu revizije i tuženoj, što je neophodno i radi ocene blagovremenosti izjavljene revizije.

Prvostepeni sud će otkloniti procesne nedostatke na koje mu je ukazano ovim rešenjem i to dostavljanjem revizije tuženoj zajedno sa prepisom drugostepenog rešenja protiv kog je izjavljena revizija i dokaz o uručenju združiti spisima. Takođe će spisima predmeta združiti dokaz o uručenju drugostepenog rešenja tužilji i nakon ocene blagovremenosti revizije, spise eventualno vratiti Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o reviziji.

Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić