.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 19482/2024
03.10.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca Nacionalne službe za zapošljavanje, Kragujevac, čiji je punomoćnik Ivana Miličić, zaposlena kod tužioca, protiv tuženih AA, BB, obe iz ..., VV iz ..., čiji su zajednički punomoćnici Aleksandar Milunović i Miloš Radojević, advokati iz ... i GG iz ..., čiji je punomoćnik Predrag Vulović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o revizijama tuženih izjavljenim protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 475/24 od 21.05.2024. godine, u sednici održanoj 03.10.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJU SE, kao nedozvoljene, revizije tuženih izjavljene protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 475/24 od 21.05.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 6383/23 od 18.10.2023. godine, stavom prvim izreke, ukinuto je rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Kragujevcu I.Iv 592/18 od 20.08.2018. godine u celini. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev da se tužene obavežu da tužiocu solidarno isplate 238.624,09 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 31.07.2018. godine do isplate. Stavovima trećim i četvrtim izreke, tužilac je obavezan da nadoknadi parnične troškove tuženima AA, BB i VV od 121.500,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate i tuženoj GG od 74.250,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 475/24 od 21.05.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom i delu stava drugog izreke kojim je odbijen deo tužbenog zahteva koji se odnosi na potraživanje iznosa od 118.624,09 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 31.07.2018. godine do isplate. Stavom drugim izreke, usvojena je žalba tužioca u preostalom delu i preinačena prvostepena presuda tako što su tužene obavezane da tužiocu solidarno na ime duga isplate 120.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 31.07.2018. godine do isplate. Stavom trećim izreke, tužene su obavezane da tužiocu solidarno nadoknade parnične troškove od 24.288,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužene AA, BB i VV su zajedno, kao i tužena GG posebno, blagovremeno izjavile reviziju iz svih razloga propisanih članom 407. Zakona o parničnom postupku.
Ispitujući dozvoljenost izjavljenih revizija po članu 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/10 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da su revizije nedozvoljene.
Zakonom o parničnom postupku propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (član 468. stav 1.); da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena (član 479. stav 6.); ako je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima propisanim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva ( član 28. stav 1.); kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev (član 28. stav 2.).
Predmetna parnica usledila je nakon izjavljenog prigovora tuženih na rešenje o izvršenju koje je doneto na osnovu verodostojne isprave, u postupku pokrenutom 02.08.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 238.624,09 dinara i na dan pokretanja postupka prema srednjem kursu Narodne banke Srbije od 118,05 dinara za 1 evro, predstavljala je 2.021,38 evra. Postupak je sproveden po pravilima o sporovima male vrednosti.
Pošto je u sporovima male vrednosti isključeno pravo na izjavljivanje revizije, nema mesta primeni odredbi člana 403. stavova 2. i 3. ZPP, koje predviđaju uslove za dozvoljenost revizije u postupcima sprovedenim po opštim pravilima parničnog postupka.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
