.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1964/2019
14.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić, Božidara Vujičića, Zorane Delibašić i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Mišković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike, koju zastupa Državni pravobranilac, radi naknade štete, odlučujući o revizijama parničnih stranaka izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3963/18 od 24.10.2018. godine, u sednici od 14.11.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o revizijama parničnih stranaka, izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3963/18 od 24.10.2018. godine.
ODBACUJU SE kao nedozvoljene revizije parničnih stranaka, izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3963/18 od 24.10.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3657/17 od 06.03.2018. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužioca i tuženi je obavezan da mu naknadi štetu zbog neisplaćene lične invalidnine za period od februara 2014. godine do decembra 2017. godine u pojedinačnim mesečnim iznosima navedenim izrekom sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog iznosa do isplate. Stavom drugim izreke, delimično je odbijen tužbeni zahtev tužioca u delu kojim je tražio naknadu štete zbog neisplaćene lične invalidnine za period od marta 1999. godine do januara 2014. godine, u mesečnim iznosima sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Stavom trećim odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom četvrtim izreke, odbijen je predlog tužene za prekid postupka. Stavom petim izreke, tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 84.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3963/18 od 24.10.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijene su kao neosnovane žalbe parničnih stranaka i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv drugostepene presude, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. ZPP.
Zastupnik tužene je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o revizijama parničnih stranaka kao izuzetno dozvoljenim, u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku – ZPP (“Službeni glasnik RS” 72/11...55/14). Nižestepene presude donete su u skladu sa pravnim shvatanjem izraženim kroz presude Vrhovnog kasacionog suda, da potraživanje mesečnih iznosa lične invalidnine predstavlja novčana potraživanja koja zastarevaju za tri godine od dospelosti svakog pojedinačnog iznosa, u smislu člana 372. Zakona o obligacionim odnosima, koji rok zastarelosti se primenjuje i u slučaju da je zahtev za isplatu zasnovan na članu 172. Zakona o obligacionim odnosima, odnosno kada se radi o naknadi štete zbog nezakonitog rada organa, u kom slučaju se zastarelost ceni prema članu 376. Zakona o obligacionim odnosima. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizije nisu dozvoljene.
Tužbom od 10.03.2017. godine, tužilac je tražio isplatu iznosa od 4.320.000,00 dinara. Podneskom od 30.01.2018. godine, tužbeni zahtev je smanjen na ukupan iznos od 1.988.063,03 dinara.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
S obzirom da vrednost predmeta spora pobijanog dela očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to revizije parničnih stranaka nisu dozvoljene.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
