Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Stefanović, advokati iz ..., protiv tuženih BB i VV, oboje iz ..., čiji je punomoćnik Milorad Marjanović, advokat iz ..., radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž 2717/19 od 15.01.2020. godine, u sednici veća održanoj 04.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆA SE predmet P. 1160/2017 Osnovnom sudu u Leskovcu, Sudska jedinica u Vlasotincu, na dopunu postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je predmet Osnovnog suda u Leskovcu Sudska jedinica u Vlasotincu P.1160/2017 radi odlučivanja o revizi tužilje. Revizija je izjavljena preko punomoćnika advokata, a odnosi se na pravnosnažno rešenje Višeg suda u Leskovcu Gž 2717/19 od 15.01.2020. godine kojim je potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Leskovcu Sudska jedinica u Vlasotincu P.1160/2017 od 22.07.2019. godine u delu kojim je odlučeno da se tužilji ne dosuđuju troškovi za sastav prigovora na opomenu za plaćanje sudske takse na odluku po vanrednom pravnom leku i odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova za sastav žalbe. Revizija je izjavljena pozivom na član 404 ZPP.

U ispitivanju blagovremenosti izjavljene revizije u smislu člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da postoji propust zbog kojeg je potrebno da spis vrati prvostepenom sudu na dopunu postupka, kako bi se u daljem utvrdilo da li je revizija izjavljena blagovremeno.

Prema stanju u spisu, punomoćnik tužilje je rešenje drugostepenog suda primio 31.01.2020. godine. Revizija je u sud primljena 04.03.2020. godine. Međutim, u sudskom štambilju nije navedeno da li je pismeno ( revizija) primljeno neposredno ili poslato sudu preko pošte, obično ili preporučeno. Iz nejasnih razloga, u spisu postoji koverat o preporučenoj pošiljci upućenoj Sudskoj jedinici u Vlasotincu 02.03.2020. godini od strane pošiljaoca advokata iz Čačka.

U konkretnom slučaju, nije postupljeno u skladu sa članom 154. Sudskog poslovnika („Službeni glasnik RS“, broj 110/2009 ... 93/2019), a zbog tog propusta nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji. Ocena o blagovremenosti izjavljene revizije zavisi od datuma njenog izjavljivanja. Imajući u vidu navedeno, potrebno je da prvostepeni sud putem izviđaja ispita i pouzdano utvrdi činjenice od značaja za ocenu o blagovremenosti izjavljene revizije.

Na osnovu ovlašćenja iz člana 382. stav 3. u vezi člana 419. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je doneo rešenje kojim predmet vraća prvostepenom sudu na dopunu postupka radi otklanjanja nedostatka na koji je ukazano.

Predsednik veća - sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić