![](/sites/default/files/grb-srb-mali.jpg)
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 23337/2023
28.02.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Maja Ružić, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomnoćnik Aleksandar Grujičić, advokat iz ..., radi utvrđenja prava službenosti, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2110/22 od 07.03.2023. godine, u sednici održanoj 28.02.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2110/22 od 07.03.2023. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2110/22 od 07.03.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2110/22 od 07.03.2023. godine, odbijene su žalbe parničnih stranaka i potvrđena presuda Osnovnog suda u Loznici P 1902/16 od 25.05.2022. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtev da se ustanovi pravo stvarne stalne kolske službenosti, kao i službenosti pešice, vozilima i mašinama preko katastarske parcele .. KO ..., vlasništvo tužene BB u korist katastarske parcele broj .., vlasništvo tužioca AA, sa bližim označavanjem dimenzija i načina prostiranja; da se tužilac obaveže da tuženoj na ime naknade za ustanovljenu službenost isplati 25.162,50 dinara; te tužilac obavezan da tuženoj nadoknadi parnične troškove od 262.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Tužilac je obavezan da tuženoj nadoknadi troškove drugostepenog postupka od 10.500,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je, na osnovu člana 404. ZPP blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa navodom da postoji potreba da se razmotre pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana i ujednačavanja sudske prakse.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pitanje sticanja prava službenosti prolaza po pravnom osnovu održaja, odnosno konstituisanja službenosti prolaza odlukom suda, u smislu odredbi članova 53. i 54. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa, uslovljeno je činjeničnim utvrđenjem u svakom konkretnom slučaju. U konkretnom slučaju po činjeničnom utvrđenju tužena se sve vreme protivila korišćenju prolaza od strane tužioca preko svoje parcele, a postavljenim tužbenim zahtevom tužilac zahteva konstituisanje službenosti suprotno načelu restrikcije, pa po oceni Vrhovnog suda kod ovako utvrđenih činjenica i relevantnog prava ne postoje pravna pitanja koja bi nalagala obavezu odlučivanja o izjavljenoj reviziji, kao o posebnoj.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije kao redovne u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, utvrđeno je da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 30.12.2011. godine, vrednost predmeta spora je 25.162,50 dinara i ne prelazi imovinski cenzus koji ovaj vanredni pravni lek čini dozvoljenim.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić