Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 23561/2023
26.10.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca JKP „Informatika“ Novi Sad, koga zastupa Stevan Vignjević advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Željka Tomljenović advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1909/22 od 22.02.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 26.10.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1909/22 od 22.02.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1909/22 od 22.02.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Staroj Pazovi P 3299/21 od 13.06.2022. godine kojom je stavljeno van snage rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Srđana Jovanovića iz ..., I. Ivk ../21 od 24.09.2021. godine (stav prvi izreke), obavezan tuženi da tužiocu na ime duga isplati iznos od 35.049,58 dinara (stav drugi izreke) i naknadi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 53.055,17 dinara (stav treći izreke). Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženeog za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju iz svih zakonom dozvoljenih razloga.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-OUS, 74/2013- OUS, 55/2014, 87/2018, 18/2020, 10/2023 u daljem tekstu: ZPP) i ocenio da je revizija tuženog nedozvoljena.

Prema članu 410. stav 2. tačka 5. ZPP, revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st. 1 i 3), osim iz člana 404. ovog zakona.

Članom 468. stav 1. ZPP propisano je da sporovi male vrednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Članom 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda (donete u postupku u sporu male vrednosti) nije dozvoljena revizija.