Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednik veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Goran Nedeljković, advokat iz ..., protiv tuženog Medicinski fakultet Univerziteta u Beogradu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž br. 7566/2019 od 20.11.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 08.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž br. 7566/2019 od 20.11.2019. godine

O b r a z l o ž e nj e

Apelacioni sud u Beogradu je pobijanom presudom Gž br. 7566/2019 od 20.11.2019. godine potvrdio prvostepenu presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu P br. 16635/17 od 31.01.2019. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev, pa je utvrđeno da tužilac ima pravo da nakon smrti majke nastavi da koristi stan u ul. ... br. .. stan br. .., drugi sprat, površine 66 m2, u svojstvu zakupca na neodređeno vreme, troškovima postupka tako što je zahtev tužioca za naknadu troškova odbijen i tuženi obavezan da tužiocu naknadi troškove prvostepenog postupka. Odbijeni su zahtevi stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude, blagovremenu reviziju izjavio je tuženi, zbog bitne povrede postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužba je u predmetnom sporu podneta dana 08.03.2013. godine. Označena vrednost predmeta spora je iznos od 10.000,00 dinara.

Odredba člana 403. stav 3. ZPP propisuje da revizija u imovinskopravnim sporovima nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podneti (član 403. stav 1. i 3.) osim iz člana 404. koji reguliše posebnu reviziju koja u konkretnom slučaju nije podneta.

Kako je vrednost predmeta spora ispod zakonom propisanog revizijskog cenzusa revizija nije dozvoljena.

Na osnovu izloženog i člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je reviziju odbacio kao nedozvoljenu.

Predsednik veća-sudija

dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić