
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2440/2020
16.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Slavica Kuprež, advokat u ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miloljub Jovičić, advokat u ..., odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Čačku Gž 400/19 od 22.11.2019. godine, u sednici veća od 16.07.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Čačku Gž 400/19 od 22.11.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P 10/19 od 07.03.2019. godine obavezan je tuženi da tužilji naknadi troškove postupka u iznosu od 561.721,00 dinara.
Rešenjem Višeg suda u Čačku Gž 400/19 od 22.11.2019. godine preinačeno je prvostepeno rešenje tako što je obavezan tuženi da tužilji naknadi troškove postupka u iznosu od 421.196,00 dinara i obavezana tužilja da tuženom naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 7.200,00 dinara.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stava 2. tačka 5) u vezi člana 420. stava 6. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Prema odredbama člana 28. ZPP za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije merodavna je samo vrednost predmeta spora glavnog tužbenog zahteva, a kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev.
U konkretnom slučaju, revizija je izjavljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim je odlučeno o troškovima postupka. Budući da troškovi postupka ne čine glavni zahtev, već predstavljaju sporedno potraživanje, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić