Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 2581/2024
29.05.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca Pokrajinskog fonda za razvoj poljoprivrede Novi Sad, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Konstantin Rankov, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3134/2023 od 09.11.2023. godine, u sednici održanoj 29.05.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3134/2023 od 09.11.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu P 141/2023 od 20.09.2023. godine, odbijen je prigovor mesne nenadležnosti Višeg suda u Novom Sadu.

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3134/2023 od 09.11.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužene i potvrđeno rešenje Višeg suda u Novom Sadu P 141/2023 od 20.09.2023. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Članom 420. stavom 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, stavom 2. da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude, stavom 3. da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari, stavom 4. da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažne presude u sporovima u kojima bi revizija bila dozvoljena i stavom 5. da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.