.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 26209/2023
06.03.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Predrag Popović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 659/21 od 02.03.2023. godine, u sednici održanoj 06.03.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 659/21 od 02.03.2023. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 659/21 od 02.03.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 659/21 od 02.03.2023. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe parničnih stranaka i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 9170/18 od 02.10.2020. godine, kojom je, stavom prvim izreke, obavezana tužena da tužiocu na ime naknade materijalne štete plati 448.192,92 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 02.10.2020. godine do isplate; stavom drugim izreke, odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da sud obaveže tuženu da tužiocu na ime naknade štete isplati preko dosuđenog do traženog iznosa od 1.013.203,17 dinara, za iznos od 565.010,25 dinara sa zateznom kamatom od 22.06.2017. godine do 02.10.2020. godine, kao i u delu kojim je tužilac tražio isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos stavom prvim izreke za period od 22.06.2017. godine do 02.10.2020. godine, kao neosnovan; stavom trećim izreke tužena obavezana da tužiocu nadoknadi parnične troškove od 255.554,00 dinara. Odbijeni su zahtevi parničnih stranaka za dosuđenje troškova žalbenog (pogrešno označeno parničnog) postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, kojom je potvrđena prvostepena presuda u odbijajućem delu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju u smislu člana 404. ZPP, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pitanje odgovornosti države za štetu u visini smanjene vrednosti vozila, tokom perioda privremenog oduzimanja po odluci nadležnog organa, nije sporno u praksi Vrhovnog suda. Po ovoj praksi smanjenje vrednosti vozila je posledica amortizacije zbog proteka vremena, a ne nepravilnog, odnosno nezakonitog rada državnog organa, pa ne predstavlja štetu za koju postoji odgovornost države po odredbi člana 172. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima. Presuda u pobijanom delu ne odstupa od navedenog stanovišta, pa kako nema ni drugih spornih pitanja koja bi nalagala potrebu za odlučivanjem o reviziji kao posebnoj, odluka u stavu prvom izreke doneta je na osnovu člana 404. stav 2. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne po članu 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 04.06.2013. godine, a vrednost predmeta pobijanog dela presude od 565.010,25 dinara prema merodavnom kursu predstavlja dinarsku protivvrednost 4.996,55 evra i ne prelazi propisani cenzus koji omogućuje izjavljivanje revizije.
Iz iznetih razloga, odluka u stavu drugom izreke doneta je na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
