Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG i DD, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Zoran Đušić, advokat iz ..., protiv tuženih ĐĐ i EE, obojice iz ... i ŽŽ iz .., čiji je zajednički punomoćnik Jovana Vučković Pejčić, advokat iz ..., radi poništaja ugovora, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 542/19 od 29.01.2019. godine, u sednici od 19.07.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Apelacionom sudu u Nišu USTUPA SE predmet Osnovnog suda u Leskovcu P 946/18, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije tužilaca.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Leskovcu P 946/18 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 542/19 od 29.01.2019. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Sobzirom da je tužba u ovoj parnici podneta 11.06.2008. godine, pre stupanja na snagu važećeg Zakona o parničnom postupku (01.02.2012. godine), na revizijski postupak primenjuje se raniji Zakon o parničnom postupku-ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), osim u pogledu revizijskog cenzusa.

Revizijom tužilaca ukazuje se na potrebu razmatranja pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao i ujednačavanja sudske prakse.

Prema članu 395. ranijeg ZPP, ocenu izuzetne dozvoljenosti revizije daje apelacioni sud.

Sobzirom na navedeno, i da Apelacioni sud u Nišu nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije, predmet se vraća tom sudu na dopunu postupka u smislu člana 395. ZPP.

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća - sudija

Biserka Živanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić