Rev 2719/2020 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2719/2020
17.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Franc Branko Butolen, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za PIO, iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja o troškovima sadržanog u presudi Višeg suda u Valjevu Gž br. 786/19 od 01.10.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 17.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja o troškovima sadržanog u presudi Višeg suda u Valjevu Gž br. 786/19 od 01.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Valjevu Gž br. 786/19 od 01.10.2019. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 1476/16 od 29.05.2017. godine u stavovima 3. i 4. izreke kojima je delimično odbijen tužbeni zahtev za iznos od 3289,21 dinar na ime manje isplaćene penzije sa kamatom i obavezan tuženi da tužilji naknadi parnične troškove.

Protiv pravosnažnog rešenja o troškovima postupka, sadržanog u drugostepenoj presudi, reviziju je izjavila tužilja, preko punomoćnika iz reda advokata, zbog toga što nisu dosuđeni troškovi na ime PDV-a.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. i člana 420. u vezi sa članom 28. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 55/14) i odlučio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 28. ZPP propisano je da kada je za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora kao ta vrednost uzima se samo vrednost glavnog zahteva, a kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja kao i parnični troškovi ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev.

Zahtev za naknadu troškova je u predmetnom sporu sporedni zahtev. Protiv rešenja drugostepenog suda, uopšte se ne može izjaviti revizija, ako se revizijom pobija samo odluka o troškovima postupka kao sporednom zahtevu.

Izjavljenom revizijom tužilja pobija samo prvosnažno drugostepeno rešenje o troškovima postupka pa revizija nije dozvoljena.

Na osnovu izloženog Vrhovni kasacioni sud je reviziju odbacio primenom člana 413. ZPP i odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija,

dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić