Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2803/2021
23.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje mal. AA, koju zastupa majka BB, obe iz ..., čiji je punomoćnik Duško Stolica, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji zakonskog zastupnika maloletne tužilje, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Užicu Gž 582/20 od 14.12.2020. godine, u sednici od 23.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija zakonskog zastupnika mal.tužilje, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Užicu Gž 582/20 od 14.12.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Užicu P 1687/19 od 15.07.2020. godine tužba je odbačena.

Rešenjem Višeg suda u Užicu Gž 582/20 od 14.12.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba zakonskog zastupnika maloletne tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostepenog rešenja, zakonski zastupnik je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijano rešenje u smislu člana 410. stav 2. u vezi člana 420. važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Zakonski zastupnik mal. tužilje je podneo sudu tužbu 14.10.2019. godine radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, a vrednost predmeta spora označena je na 288.000,00 dinara. Tužba je odbačena primenom člana 294. stav 1. tačka 4. ZPP, jer je utvrđeno da se radi o pravnosnažno presuđenoj stvari.

S obzirom da je vrednost predmeta spora označena u tužbi očigledno ispod dinarske protivvrednosti od 3.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, radi se o sporu male vrednosti u smislu člana 468. stav 1. ZPP, a prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.