.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2823/2021
23.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Gordane Komnenić, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca Javnog komunalnog preduzeća „Vodovod“ Kraljevo, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Pantović, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kraljevu Gž 734/20 od 12.01.2021. godine, u sednici održanoj 23.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kraljevu Gž 734/20 od 12.01.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Kraljevu Gž 734/20 od 12.01.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kraljevu P 624/2019 od 27.08.2020. godine, stavom prvim izreke, ukinuto je rešenje o izvršenju na osnovu verodostojne isprave I. Ivk 19/2019 od 27.02.2019. godine javnog izvršitelja u obavezujućem delu u celosti. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime duga za izvršene komunalne usluge plati 56.492,21 dinar sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose za periode bliže opisane u tom delu izreke. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka.
Presudom Višeg suda u Kraljevu Gž 734/20 od 12.01.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj jer pitanje zastarelosti potraživanja kod neplaćene naknade za izvršene komunalne usluge, kao i primena pravila o sticanju bez osnova nije sporna u sudskoj praksi i ne zahteva novo tumačenje prava.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi isplate naknade za komunalne usluge podneta je 01.02.2019. godine. Vrednost predmeta spora je 56.492,21 dinar.
S obzirom da je prema vrednosti predmeta spora u pitanju spor male vrednosti, to prema citiranom članu 479. stav 6. ZPP revizija nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
