Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2841/2020
16.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Stevan Damnjanović, advokat iz ..., protiv tuženog Javnog preduzeća „Elektroprivreda Srbije“ JP Beograd – Ogranak EPS snabdevanje, radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 18647/19 od 10.01.2020. godine, u sednici održanoj 16.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 18647/19 od 10.01.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 18647/19 od 10.01.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 4373/19 od 13.09.2019. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se utvrdi da je tuženi smetao tužioca u mirnom i faktičkom korišćenju električne energije, tako što je u dane bliže opisane u tom delu izreke isključio tužiocu dovod električne energije preko brojila navedenog u tom delu izreke, te da se zabrani tuženom da na taj ili sličan način ometa tužioca u mirnom korišćenju električne energije pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 18647/19 od 10.01.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca i tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer primena čl. 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa te čl. 147. i 157. Zakona o energetici, kao i primena Uredbe o uslovima isporuke električne energije nije sporna u sudskoj praksi nema potrebe za novim tumačenjem prava, a tužilac u reviziji ne dostavlja sudske odluke kojima je na drugačiji način rešeno ovo pravno pitanje.