.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2848/2020
17.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Vesna Jovanović advokat iz ..., protiv tuženog JP EPS Beograd – Ogranak Kolubara DOO Lazarevac, iz Lazarevca, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine, u sednici veća održanoj 17.09.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine, stavom prvim izreke delimično je usvojen tužbeni zahtev pa je obavezan tuženi da tužiocu AA na ime naknade štete isplati iznos od 2.539.512,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine do isplate i tužilji BB iznos od 1.417.842,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev u delu kojim je tužilac AA tražio da se obaveže tužena da mu isplati preko dosuđenog iznosa u stavu prvom izreke, a do traženog iznosa od 7.885.080,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate, i u delu kojim je tužilja BB tražila da se obaveže tuženi da joj isplati preko dosuđenog u stavu prvom izreke, a do traženog iznosa od 2.642.937,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate. Stavom trećim izreke obavezan je tuženi da tužiocima na ime troškova postupka solidarno plati iznos od 366.636,75 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude pa od isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđena presuda Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine u stavu drugom izreke. Stavom drugim izreke, ukinuta je presuda Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine u prvom i trećem stavu izreke i u tom delu predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužioci su izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 1. u vezi člana 403. ZPP, („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija tužilaca neblagovremena.
Odredbom člana 403. stav 1. ZPP, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
U konkretnom slučaju, drugostepena presuda dotavljena je punomoćniku tužilaca dana 07.02.2020. godine, a revizija protiv pravnosnažne drugostepene presude izjavljena je od strane punomoćnika tužilaca, neposredno sudu, dana 10.03.2020. godine, po proteku zakonom propisanog roka. Naime poslednji dan za izjavljivanje revizije bio je 08.03.2020. godine (nedelja), odnosno prvi radni dan – 09.03.2020. godine (ponedeljak), a revizija je izjavljena dana 10.03.2020. godine, odnosno po proteku roka od 30 dana.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
