.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 288/2024
24.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Branke Dražić i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Petković, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Vojo Ubović, advokat iz ..., radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Gž 1151/23 od 10.08.2023. godine, u sednici održanoj dana 24.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Gž 1151/23 od 10.08.2023. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zrenjaninu Gž 1151/23 od 10.08.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu Gž 1151/23 od 10.08.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Zrenjaninu P 444/22 od 18.04.2023. godine, kojim je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev za utvrđenje da je tuženi izvršio čin smetanja poseda na štetu tužioca, na taj način što je dana 01.11.2020. godine, stupio u posed katastarskih parcela .., .., .., .., .., .., .. KO ..., tako što je iste uzorao, a što je tužilac saznao istog dana, i na taj način mu onemogućio korišćenje predmetnih parcela – zemljišta, te da se obaveže tuženi da uspostavi pređašnje stanje poseda na taj način što će navedene katastarske parcele u KO ..., predati u mirnu i nesmetanu državinu tužiocu i zabraniti tuženom da na isti ili bilo koji drugi način uznemirava tužioca u nesmetanom korišćenju predmetnih parcela i tužilac je obavezan da tuženom naknadi troškove spora.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju na osnovnu člana 404. stav 1. ZPP, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 18/20), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pravnosnažnim rešenjem odlučeno je o tužbenom zahtevu za smetanje državine, u skladu sa materijalnim pravom, sadržanim u članovima 70, 75, 77, 78. i 79. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa. Navodima revizije pobija se pravilnost utvrđene činjenice da li je tužilac u vreme navodnog smetanja državine bio držalac poljoprivrednog zemljišta ili nije, čime se osporava utvrđeno činjenično stanje, što ne predstavlja razlog za izjavljivanje posebne revizije, u smislu člana 404. ZPP. Prema utvrđenom tužilac u vreme smetanja poseda nije bio u posedu predmetnog zemljišta, sudovi zaključuju da tužilac nema pravo na državinsku zaštitu primenom navedenih odredaba zakona.
Posebna revizija se može izjaviti jedino zbog pogrešne primene materijalnog prava, a pogrešno utvrđeno činjenično stanje nije zakonski razlog zbog kog bi se moglo dozvoliti odlučivanje o reviziji kao posebnoj. Po oceni Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju nema ni okolnosti zbog kojih bi bilo potrebe za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, niti postoji potreba za novim tumačenjem prava, pa je na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno kao u prvom stavu izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 452. stav 5. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena protiv rešenja donetih u parnicama zbog smetanja državine.
Iz navedenog razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
