U sprovedenom postupku nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. tačka 2. ZPP, na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti, jer je u nadležnosti suda (član 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova) da u parničnom postupku (član 1. ZPP) sudi u sporu za zaštitu od nasilja u porodici (članovi 283-289 Porodičnog zakona). Bitne povrede odredaba parničnog postupka iz tačaka 6, 8, 10. i 11. stava 2. označene odredbe, navedene kao revizijski razlog, nisu isticane u žalbi niti su učinjene u drugostepenom postupku. O tužbenom zahtevu odlučeno je presudom (član 342. stav 1. ZPP u vezi člana 202. Porodičnog zakona), na čiju pravilnost u meritumu ne utiče predlog tužilje (pravno neuke stranke) u podnetoj tužbi da se o njenom zahtevu odluči rešenjem. Ovaj navod tuženi je isticao i u žalbi, kao bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. tačka 12. ZPP, čiju osnovanost je drugostepeni sud cenio. Zbog toga nisu osnovani navodi revidenta da je u žalbenom postupku učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. u vezi člana 396. stav 1. ZPP, a detaljnije izjašnjenje drugostepenog suda o tom žalbenom navodu ne utiče na pravilnost drugostepene presude.

Prema utvrđenom činjeničnom stanju, tužilja je majka tuženog. Sa njom u zajednici živi i sin tuženog, rođen ...2015. godine, koji mu je poveren na samostalno vršenje roditeljskog prava. Tužilja je, za vreme dok se tuženi nalazio na izdržavanju zatvorske kazne, bila određena za staraoca njegovom maloletnom sinu. Tokom septembra - oktobra 2022. godine tuženi je zasnovao vanbračnu zajednicu i iselio se iz kuće u kojoj je do tada živeo sa tužiljom i sinom. Organ starateljstva je rešenjem od 07.11.2022. godine tužilju odredio za privremenog staraoca maloletnog sina tuženog, kao deteta bez adekvatnog roditeljskog staranja. Tuženi je 15.10.2022. godine došao u tužiljinu kuću kako bi uzeo svoje stvari. Pošto neke stvari nije pronašao, uputio je tužilji uvredljive reči. Naredbom Policijske uprave Leskovac od 15.10.2022. godine tuženom je izrečena hitna mera privremene zabrane kontaktiranja i prilaženja tužilji u trajanju od 48 sati. Izrečena mera produžena je za još 30 dana, rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Np 732/2022 od 16.10.2022. godine. Po mišljenju organa starateljstva, izricanje mera zaštite od nasilja u porodici je u ovom slučaju celishodno.

Polazeći od tako utvrđenog činjeničnog stanja, nižestepeni sudovi su u ovom sporu pravilno primenili materijalno pravo.

Upućivanjem uvredljivih reči tuženi je izvršio nasilje u porodici predviđeno članom 197. stav 2. tačka 6. Porodičnog zakona, jer takvo ponašanje odstupa od normalnog i uobičajenog načina ophođenja i komuniciranja majke i sina. Utvrđeno nasilje u porodici opravdava izricanje mere zaštite od nasilja predviđenih članom 198. stav 2. tačke 3, 4. i 5. navedenog zakona, kojima se privremeno zabranjuje, odnosno ograničava održavanje ličnih odnosa sa drugim članom porodice.

Po oceni Vrhovnog suda, navodi revidenta o pogrešnoj primeni materijalnog prava nisu osnovani.

Ovaj revizijski razlog tuženi obrazlaže neutvrđenom činjenicom da je verbalnim putem izvršio nasilje u porodici, ukazivanjem na razlike u tvrdnjama tužilje o sadržini uvreda i pretnji koje joj je uputio iznetim u tužbi i njenom iskazu. Nižestepeni sudovi su ocenom izvedenih dokaza - iskaza stranaka i predloženog svedoka, zaključili da je tuženi uputio tužilji uvredljive reči i pretnje (zbog prijave policiji), dovodeći takav zaključak u vezu sa nespornom činjenicom da su se, neposredno pre događaja navedenog u tužbi, odnosi stranaka poremetili zbog toga što tužilja ne prihvata vanbračnu partnerku tuženog i njegovog mišljenja da se ona na taj način meša u njihov privatni život (izveštaj organa strateljstva od 17.11.2022. godine), odnosno zbog poruka upućenih njegovoj partnerki sa uvredljivom sadržinom. Okolnost da protiv tuženog nije pokrenut krivčni postupak za krivično delo nasilje u porodici nije od značaja za građansko- pravnu zaštitu tužilje, kod utvrđene činjenice da je tuženi ispoljio ponašanje koje se po izričitoj odredbi člana 197. stav 2. tačka 6. Porodičnog zakona smatra nasiljem u porodici.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 414. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić