Rev 2965/2019 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2965/2019
28.08.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Vesne Popović, Božidara Vujičića, Ilije Zindovića i Branislave Apostolović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Lazarević, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje – Filijala u Nišu, čiji je punomoćnik Branislav Čolić, advokat iz ..., radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 3790/2018 od 19.03.2019. godine, u sednici od 28.08.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 3790/2018 od 19.03.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 3790/2018 od 19.03.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu P 1148/18 od 18.07.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom drugim izreke, tužena je obavezana da u korist tužilje uplati doprinose penzijskog, invalidskog i zdravstvenog osiguranja nadležnim fondovima, na iznose manje isplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti, za period od januara 2014. godine do juna 2014. godine, u iznosima navedenim izrekom, po stopama na dan uplate. Stavom trećim izreke, tužena je obavezana da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 17.300,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Višeg suda u Nišu Gž 3790/2018 od 19.03.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Tužilja je dostavio odgovor na reviziju.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14). Naime, o pravu tužilja i visini tražene naknade sudovi su odlučili uz primenu materijalnog prava koje je u skladu sa izmenjenim stavom Vrhovnog kasacionog suda, usvojenim na sednici Građanskog odeljenja održanoj 12.03.2019. godine, o nadležnosti suda da u parničnom postupku odlučuje o zahtevu lica koje je korisnik naknade za vreme privremene nezaposlenosti, i da je tužena u obavezi na uplatu doprinosa obaveznog socijalnog osiguranja odgovarajućim organizacijama, bez obzira na to da li je takav zahtev jedini predmet spora. S obzirom na navedeno, nema zakonskih uslova za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj, pa je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Tužbom od 09.02.2018. godine, tužilja je tražila uplatu doprinosa obaveznog osiguranja, a vrednost predmeta spora je određena na 5.000,00 dinara. Ova vrednost predmeta spora uneta je u uvod prvostepene i drugostepene presude.

S obzirom da se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje koje očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, radi se o sporu male vrednosti u smislu člana 468. stav 1. ZPP, a prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu