Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u izvršnom predmetu izvršnih poverilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ... i DD iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Gordana Nišević – Tadić, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Akcionarskog društva za železnički prevoz putnika „Srbija voz“ iz Beograda, radi naplate, odlučujući o reviziji izvršnih poverilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž i 430/19 od 09.12.2019. godine, u sednici održanoj 03.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi Ii 282/19, Osnovnom sudu u Novom Sadu, preko Višeg suda u Novom Sadu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Novom Sadu Ii 282/19, radi odlučivanja o reviziji izvršnih poverilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Gž i 430/19 od 09.12.2019. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, jer nema dokaza o tome da je drugostepena odluka dostavljena punomoćniku izvršnih poverilaca i izvršnom dužniku, kao ni o tome da je revizija izvršnih poverilaca dostavljena protivnoj stranci, a nedostaje i punomoćje kojim su izvršni poverioci ovlastili svog punomoćnika da ih zastupa.

Kako u konkretnom slučaju nema dokaza o tome da je revizija izvršnih poverilaca dostavljena izvršnom dužniku, potrebno je otkloniti navedeni procesni nedostatak.

Takođe u spisima nema ni dokaza o tome da je punomoćniku izvršnih poverilaca kao izvršnom dužniku dostavljena drugostepena odluka, pa je ovo neophodno pouzdano utvrditi i u spise združiti dokaze o tome, radi ocene blagovremenosti revizije.

Osim toga, u spisima se ne nalazi ni punomoćje kojim su izvršni poverioci ovlastili advokata Gordanu Tadić Nišović iz ... da ih zastupa, pa je potrebno združiti ovo punomoćje. Potom će prvostepeni sud spise dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu na dalji postupak.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 419. a u vezi člana 382. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić