Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3052/2021
10.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca Preduzeća za unutrašnju i spoljnu trgovinu „Dumeco“ DOO Beograd, čiji je punomoćnik Nikola Janić, advokat u ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milenko Pribičević, advokat u ..., radi regresa, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9401/19 od 09.07.2020. godine, u sednici veća od 10.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9401/19 od 09.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 3715/15 od 15.07.2019. godine obavezan je tuženi da tužiocu isplati na ime regresa iznos od 3.619.446,91 dinara sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci i da naknadi troškove postupka od 266.800,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 9401/19 od 09.07.2020. godine odbijena je žalba tuženog, potvrđena prvostepena presuda i odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stava 2. tačke 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.

Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.