Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Rev 3055/05
21.06.2006. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Stojana Jokića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac, Nikole Stanojevića, Mihaila Rulića i Predraga Trifunovića, članova veća u parnici tužilje AA, čiji su punomoćnici AB i AV, advokati, protiv tuženih BB i VV, koje zastupa BA, advokat, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o odnosu revizije tužilje, izjavljene protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu, Gž. br. 819/05 od 07.09.2005. godine i predloga tužilje za ponavljanje pravosnažno okončanog postupka P.broj 1990/03 Opštinskog suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj dana 21.06.2006. godine, doneo je

R E Š E NJ E

I PREKIDA SE postupak povodom revizije tužilje izjavljene protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu, Gž. br. 819/05 od 07.09.2005. godine do završetka postupka povodom predloga za ponavljanje postupka.

II Vraćaju se spisi predmeta P.broj 1990/03 Opštinskom sudu u Novom Sadu, a preko Okružnog suda u Novom Sadu, radi odlučivanja po predlogu tužilje za ponavljanje postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu Srbije su dana 09.12.2005. godine dostavljeni spisi predmeta Opštinskog suda u Novom Sadu, P.broj 1990/03 radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu, Gž.br. 819/05 od 07.09.2005. godine.

Nakon što je predmet povodom revizije dostavljen Vrhovnom sudu Srbije tužilja je 12.01.2006. godine podnela predlog za ponavljanje postupka P.broj 1990/03, Opštinskog suda u Novom Sadu, zasnivajući isti na odredbi člana 422. stav 1. tačka 9. važećeg ZPP (421. stav 1. tač.9. prethodno važećeg ZPP), pa je Opštinski sud u Novom Sadu, uz akt P.br. 1990/03 od 01.02.2006. godine predlog tužilje dostavio Vrhovnom sudu Srbije radi rešavanja odnosa između podnete revizije i predloga za ponavljanje postupka.

Vrhovni sud Srbije je odlučujući na osnovu člana 431. stav 1. a u vezi sa članom 429. stav 4. prethodno ZPP, koji se primenjuje na osnovu čl.491. stav 1. važećeg ZPP, obzirom da je prvostepena presuda doneta pre stupanja na snagu istog (stupio na snagu 23.02.2005. godine) odlučio da prekine postupak povodom revizije tužilje do završetka postupka povodom predloga za ponavljanje postupka pred prvostepenim sudom ocenivši da je to celishodno. Imajući u vidu da je predlog tužilje za ponavljanje prvostepenog postupka zasnovan na odredbi člana 421. stav 1. tačka 9. ZPP, odnosno prema navodima u predlogu, na novim činjenicama i novim dokazima na osnovu kojih je za stranku mogla biti doneta povoljnija presuda da su te činjenice ili dokazi bili upotrebljeni u ranijem postupku.

Sa izloženog, spisi predmeta dostavljaju prvostepenom Opštinskom sudu u Novom Sadu, radi odlučivanja o predlogu tužilje za ponavljanje pravosnažno okončanog postupka, koji će zavisno od donete odluke, preduzeti dalje procesne radnje.

Sa izloženog, a na osnovu člana 431. stav 1. a u vezi sa članom 429.stav 4. prethodno važećeg ZPP u vezi sa čl.491. stav 1. važećeg ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija,

Stojan Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

dlj.