Rev 3228/2019 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3228/2019
04.06.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca KOMPANIJA „DUNAV OSIGURANJE“ a.d.o. Begrad, čiji je punomoćnik Jelena Mastilović, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Moljac, advokat iz ..., radi regresa, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1505/2019 od 09.05.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 04.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1505/2019 od 09.05.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P 6310/2018 od 24.01.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev i obavezana je tužena da tužiocu na ime regresa isplati novčani iznos u visini od 823.000,20 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom na iznos od 41.205,00 dinara, od 02.12.2014. godine i na iznos od 359.823,00 dinara, od 29.11.2017. godine do isplate, kao i da tužiocu naknadi troškove postupka u iznosu od 161.555,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1505/2019 od 09.05.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 403. stavom 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

U ovoj parnici tužba, radi isplate regresa, podneta je 30.10.2017. godine i preinačena 29.12.2017. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog potvrđujućeg dela je 823.000,20 dinara, što prema srednjem kursu NBS na dan preinačenja tužbe (1 evro=118,4727 dinara) predstavlja protivvrednost 6.496,75 evra.

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije, na dan preinačenja tužbe, revizija tužene nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stav 3. ZPP.

Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić