Rev 3299/2024 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 3299/2024
28.02.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mladen Vasić, advokat iz ..., protiv tuženih Zdravstvenog centra Vranje iz Vranja i Instituta za javno zdravlje Srbije „Dr Milan Jovanović Batut“ iz Beograda, koje zastupa Državno pravobranilaštvo, radi naknade nematerijlane štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 123/23 od 09.11.2023. godine, u sednici održanoj 28.02.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 123/23 od 09.11.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju P 2427/21 od 24.11.2022. godine, stavom prvim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete solidarno isplate na ime pretrpljenog straha iznos od 180.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 24.11.2022. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je, kao neosnovan, tužbeni zahtev tužioca da se obavežu tuženi da mu nadoknade nematerijalnu štetu za pretrpljen strah u većem iznosu od dosuđenog stavom prvim izreke do traženog 300.000,00 dinara, odnosno za iznos od 120.000,00 dinara i za kamatu na navedeni iznos. Stavom trećim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu solidarno isplate troškove parničnog postupka od 89.300,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Vranju Gž 123/23 od 09.11.2023. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Vranju P 2427/21 od 24.11.2022. godine u stavu prvom izreke, tako što su solidarno obavezani tuženi da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete po osnovu pretrpljenog straha plate 50.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 24.11.2022. godine do isplate, dok je tužbeni zahtev tužioca za veći iznos od priznatog iznosa od 50.000,00 dinara, do traženog iznosa od 180.000,00 dinara ili za iznos od 130.000,00 dinara, kao i za zakonsku zateznu kamatu na taj iznos odbijen, kao neosnovan. Stavom drugim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Vranju P 2427/21 od 24.11.2022. godine u stavu trećem izreke, tako što su obavezani tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka solidarno plate 70.300,00 dinara. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev tuženih za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu odredbe člana 403. stav 2 tačka 2 Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku , Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, koja ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno o sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena, jer je tako propisano odredbom člana 479. stav 6. istog zakona.

Tužbu radi naknade nematerijalne štete tužilac je podneo 23.06.2021. godine, a vrednost predmeta spora pobijenog dela je 130.000,00 dinara.

Imajući u vidu da je ovo spor male vrednosti u kom se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, sledi da revizija nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 479. stav 6. ZPP.

Vrhovni sud je prilikom odlučivanja imao u vidu da je prvostepena odluka preinačena, u kom slučaju bi revizija bila dozvoljena po članu 403. stav 2. tačka 2. ZPP, ali kako specijalno pravilo u sporovima male vrednosti iz člana 467. ZPP, kakav je spor i ove pravne stvari, isključuje primenu opštih pravila, revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Gordana Komnenić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković