Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 344/2020
05.03.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca JKP ''Badnjevo'' Negotin, čiji je punomoćnik Radiša Srejić, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivica Radonjić, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Negotinu Gž 723/19 od 17.10.2019. godine, u sednici održanoj 05.03.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Negotinu Gž 723/19 od 17.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Negotinu P 619/14 od 13.09.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je predlog tuženog za ponavljanje postupka okončanog pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Negotinu P 619/14 od 21.10.2016. godine. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka.

Rešenjem Višeg suda u Negotinu Gž 723/19 od 17.10.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostepenog rešenja tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije na osnovu člana 410. stav 1. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 420. stav 5. ZPP revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.

Imajući u vidu da je izjavljivanje revizije kao vanrednog pravnog leka rezervisano samo u slučaju kada je predlog za ponavljanje postupka odbačen, to je revizija u ovom predmetu nedozvoljena jer je o predlogu za ponavljanje postupka meritorno odlučeno (odbijen je).