.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3457/2020
14.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., kog zastupa punomoćnik Butolen Franc Branko, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje Beograd, radi sticanja bez osnova, vrednost spora 83.480,04 dinara, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Smedrevu Gž 510/19 od 23.10.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 14.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE revizija tužioca, izjavljena protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 510/19 od 23.10.2019. godine, kao nedozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 8434/15 od 09.09.2016. godine u stavu prvom izreke odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se tuženi obaveže da mu na ime manje isplaćenih mesečnih iznosa pripadajućih penzija za period od 01.05.2014. godine do 30.04.2015. godine isplati mesečne iznose od po 6.956,67 dinara sa zakonskom zateznom kamatom za svaki mesec počev od 20. dana narednog meseca za prethodni mesec pa do isplate, kao neosnovan. U stavu drugom odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. U stavu trećem odbijen je prigovor litispendencije izjavljen od strane tuženog. U stavu četvrtom odbijen je predlog za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Presudom Višeg suda u Smederevu Gž 510/19 od 23.10.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 8434/15 od 09.09.2016. godine u stavu prvom izreke.
Protiv navedene drugostepene presude tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka učinjene pred prvostepenim i drugostepenim sudom.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije tužioca u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da ista nije dozvoljena.
Predmet tužbenog zahteva je vraćanje stečenog bez osnova i to iznosa penzija, odnosno razlike do pripadajućih iznosa penzija tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje. Vrednost predmetnog spora na dan podnošenja tužbe 21.05.2015. godine iznosi 83.480,04 dinara.
Odredbom člana 468. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 479. stav 6. istog zakona predviđeno je da u parnicama o sporovima male vrednosti revizije nije dozvoljena.
Kako vrednost predmetnog spora na dan podnošenja tužbe ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra, te kako se shodno tome navedeni spor smatra sporom male vrednosti, to revizija protiv odluke donete u sporu male vrednosti u smislu odredbe člana 479. stav 6. ZPP nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga Vrhovni kasacioni sud je primenom odredbe člana 413. ZPP odlučio kao u izreci rešenja.
Predsednik veća-sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
