Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Marine Milanović i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz sela ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ..., EE iz ..., ŽŽ iz ... i ZZ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Milorad Marjanović, advokat iz ..., protiv tuženog II iz ..., čiji je punomoćnik Jovan Zejak, advokat iz ..., radi utvrđenja zaostavštine i udela u sticanju, odlučujući o reviziji tužilaca DD i ĐĐ, čiji je punomoćnik u postupku po reviziji Peđa Milosavljević, advokat iz ..., izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1562/2018 od 25.09.2018. godine, na sednici održanoj 21.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 4890/14, Osnovnom sudu u Leskovcu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Leskovcu P 4890/14, radi odlučivanja o reviziji tužilaca DD i ĐĐ, izjavljenoj iz svih zakonom propisanih razloga, radi razmatranja pravnog pitanja i ujednačenja sudske prakse, protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1562/2018 od 25.09.2018. godine.

Apelacioni sud u Nišu, rešenjem R3 87/21 od 15.06.2021. godine, izjasnio se da ne predlaže Vrhovnom kasacionom sudu odlučivanje o reviziji tužilaca DD i ĐĐ, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1562/2018 od 25.09.2018. godine.

Posle razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji tužilaca DD i ĐĐ.

Odredbom člana 402. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 125/04, 111/09, 36/11 i 53/13 - US), koji se u konkretnoj situaciji primenjuje na osnovu odredbe člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13 - US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20) je propisano, da, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416.) u roku od osam dana.

Kako u dostavljenim spisima predmeta nema dokaza da je revizija tužilaca DD i ĐĐ dostavljena javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, to se spisi predmeta vraćaju Osnovnom sudu u Leskovcu, radi otklanjanja ovog procesnog nedostatka, odnosno da bi se primerak revizije, zajedno sa prepisom pobijane presude dostavio Republičkom javnom tužiocu i dokaz o dostavljanju združio spisima predmeta.

Kad prvostepeni sud postupi po nalogu za dostavljanje revizije Republičkom javnom tužiocu u smislu člana 402. ZPP, dostaviće spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu na dalji postupak, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić