
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3670/2018
20.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Marija Joksović, advokat iz ..., protiv tuženog JKP ''BB', ..., čiji je punomoćnik Ivan Kantaraš, advokat iz ..., radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 1793/17 od 24.01.2018. godine, u sednici održanoj 20.11.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje, izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 1793/17 od 24.01.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Vrbasu, Sudska jedinica u Kuli P 456/17 od 13.09.2017. godine, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužilji, po osnovu nematerijalne štete za pretrpljeni strah, isplati iznos od 20.000,00 dinara i za pretrpljene fizičke bolove iznos od 16.000,00 dinara, kao i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 48.760,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je odbijen deo tužbenog zahteva da se obaveže tuženi da tužilji za pretrpljeni strah isplati još i iznos od 30.000,00 dinara i za pretrpljene fizičke bolove još iznos od 34.000,00 dinara.
Viši sud u Somboru je presudom Gž 1793/2017 od 24.01.2018. godine, odbio žalbu tužilje i potvrdio prvostepenu presudu u pobijanom odbijajućem delu, dok je žalbu tuženog usvojio i prvostepenu presudu, u pobijanom usvajajućem delu i delu odluke o troškovima postupka, preinačio tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tuženi da joj po osnovu nematerijalne štete za pretrpljeni strah isplati iznos od 20.000,00 dinara i za pretrpljene fizičke bolove iznos od 16.000,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 21.000,00 dinara, kao i troškove žalbenog postupka u iznosu od 18.680,00 dinara. Odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv odbijajućeg dela pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno, preko punomoćnika, izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2., u vezi člana 413. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14) i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
U tužbi radi naknade štete, podnetoj sudu 21.04.2017. godine, vrednost predmeta spora je 100.000,00 dinara. Odlučujući o žalbama stranaka, drugostepeni sud je odbio žalbu tužilje i potvrdio prvostepenu presudu u odbijajućem delu, a usvojio žalbu tuženog i odlučio o tužbenom zahtevu, tako što je preinačio prvostepenu presudu u usvajajućem delu i odbio tužbeni zahtev tužilje, sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom.
Imajući u vidu vrednost predmeta spora, radi se o sporu male vrednosti, jer se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji očigledno ne prelazi dinarsku protivvvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, kako je propisano članom 468. stav 1. ZPP, a odredbom člana 479. stav 6. istog Zakona propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u postupku o sporovima male vrednosti nije dozvoljena revizija.
U konkretnoj pravnoj situaciji izjavljena revizija nije dozvoljena, bez obzira na činjenicu što je drugostepenom odlukom, donetoj posle 31.05.2014. godine, preinačena prvostepena presuda u usvajajućem delu. Ovo iz razloga što se, kako je navedeno, radi o sporu male vrednosti, pa u takvoj situaciji pravno dejstvo posebne procesne norme (479. stav 6. ZPP) isključuje primenu opšteg pravila o dozvoljenosti revizije zbog preinačenja prvostepene presude u smislu noveliranog člana 403. stav 2. ZPP.
Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić