Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3689/2020
20.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Nedić, advokat iz ..., protiv tuženih BB i VV, obojica iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Tamara Aleksić advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženih izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru Gž 797/19 od 15.10.2019. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovana revizija tuženih izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Zaječaru Gž 797/19 od 15.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu P br. 68472/10 od 16.11.2016. godine, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, prekinut rešenjem od 28.11.2013.godine.

Rešenjem Višeg suda u Zaječaru Gž 797/19 od 15.10.2019. godine, odbačena je kao nedozvoljena žalba tuženih izjavljena protiv rešenja Trećeg osnovnog suda u Beogradu P br. 68472/10 od 16.11.2016. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tuženi su izjavili blagovremenu reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 408. Zakona o parničnom postupku - ZPP u vezi člana 420. stav 1. i 3. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 2. ovog ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tuženih nije osnovana.

U postupku nije učinjena bitna povreda iz člana 374. stav 2. tačka 2. ZPP, na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti, a na druge određene bitne povrede postupka u reviziji tuženih se ne ukazuje.

U ovoj pravnoj stvari rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P 68472/10 od 28.11.2013. godine prekinut je postupak zbog smrti tuženog GG do pravnosnažnog okončanja ostavinskog postupka. Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu O 2487/16 od 07.06.2016. godine ostavinski postupak iza sada pok. GG obustavljen je jer je isti preminuo bez zaveštanja a sačinio je ugovor o doživotnom izdržavanju. Od zakonskih naslednika ostavio je sinove VV i BB i ćerku DD. Na predlog punomoćnika tužioca ožalbenim rešenjem od 16.11.2016. godine odlučeno je da se nastavi postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rešenjem pod istim poslovnim brojem od 28.11.2013. godine.