Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Zorana Hadžića, članova veća, u parnici tužioca D.O.O. „Ekogradnja-projekt S.G.“ sa sedištem u Kovinu, čiji je punomoćnik Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tuženih Druge mesne zajednice iz Kovina, sa sedištem u Kovinu i AA iz ..., radi zaštite od diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6614/21 od 16.12.2021. godine, u sednici veća održanoj 28.04.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6614/21 od 16.12.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6614/21 od 16.12.2021. godine odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Smederevu P 33/14 od 26.07.2021. godine, kojim je odbijen zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 33/14 od 30.10.2014. godine, a kojim je, primenom člana 297. ZPP, naloženo tuženom da u roku od 30 dana od prijema tužbe sa prilozima podnese sudu odgovor na tužbu, sa upozorenjem o posledicama propuštanja.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, iz svih zakonskih razloga.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS”, br. 72/2011…18/2020, u daljem tekstu: ZPP) i ocenio da je revizija tužioca nedozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. ZPP stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Članom 410. stav 1. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta, a članom 413. ZPP, da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud.

Tužilac je izjavio reviziju protiv rešenja kojim je pravosnažno odlučeno o zahtevu tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 33/14 od 30.10.2014. godine. Takvim rešenjem se postupak pravosnažno ne okončava, pa je u smislu citirane odredbe člana 420. stav 1. ZPP, revizija tužioca nedozvoljena.

Iz navedenog razloga, na osnovu člana 413, u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća- sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić