.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3969/2020
22.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić- Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina, Marine Milanović, Danijele Nikolić i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Živko Dedović i Jasmina Duškinac, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva - Prvi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državni pravobranilac, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 485/19 od 22.05.2020. godine, u sednici održanoj dana 22.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 485/19 od 22.05.2020. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 485/19 od 22.05.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 4068/17 od 18.10.2017. godine, ispravljenom rešenjem istog suda od 27.10.2017. godine, u stavu prvom izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezana tužena da tužilji na ime duga - zakonske zatezne kamate na neto iznos troškova - nagrade veštačenja u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu K 4961/12 isplati ukupan iznos od 1.909,20 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 28.12.2016. godine, pa do isplate. U stavu drugom izreke, obavezana je tužena da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 27.300,00 dinara.
Rešenjem Višeg suda u Subotici Gž 485/19 od 22.05.2020. godine, usvojena je žalba tužene i preinačeno rešenje o troškovima parničnog postupka sadržano u drugom stavu izreke presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P 4068/17 od 18.10.2017. godine, tako što je odbijen zahtev tužilje za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 27.300,00 dinara i određeno da svaka stranka snosi svoje troškove. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženoj naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 12.000,00 dinara.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema odredbi člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje, jer se revizijom pobija odluka o troškovima postupka koji ne čine glavni zahtev, čiji obračun se vrši u svakoj parnici pojedinačno na osnovu Advokatske tarife i predstavlja činjenično pitanje svakog konkretnog spora.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Odredbom člana 28. ZPP, propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastava suda, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima predviđenim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (stav 1). Kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev (stav 2).
Kako se revizijom pobija odluka o troškovima postupka, koji ne čine glavni zahtev, revizija nije dozvoljena jer je izjavljena protiv rešenja protiv koga se ne može izjaviti u smislu člana 420. ZPP.
Na osnovu čl. 404. i 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić-Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
