.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4182/2021
26.08.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Nada Mitrović Rakić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 435/21 od 15.04.2021. godine, na sednici održanoj 26.08.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužioca, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 435/21 od 15.04.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Beogradu, presudom P 4399/19 od 28.10.2020. godine, odbacio je predlog tužioca za izuzeće sudije (stav prvi izreke). Odbio je tužbeni zahtev tužioca, kojim je tražio da se obaveže tužena da isplati tužiocu na ime naknade štete i to za pretrpljene duševne bolove zbog neosnovanog lišenja slobode iznos od 500.000,00 dinara i na ime izgubljene zarade iznos od 800.000,00 dinara (stav drugi izreke). Obavezao je tužioca da naknadi tuženoj troškove parničnog postupka u iznosu od 36.750,00 dinara, u roku od 15 dana od dana prijema presude (stav treći izreke).
Apelacioni sud u Beogradu, presudom Gž 435/21 od 15.04.2021. godine, odbio je kao neosnovanu žalbu tužioca i potvrdio presudu Višeg suda u Beogradu P 4399/19 od 28.10.2020. godine, u stavu drugom i trećem izreke.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije u granicama svojih ovlašćenja na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. a u vezi člana 413. Zakona o parničnom postupk - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20) i utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Tužba je podneta 30.12.2016. godine. Vrednost predmeta spora je 1.300.000,00 dinara, koji iznos tužilac potražuje od tužene na ime naknade štete.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP je propisano, da, revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Kako vrednost predmeta spora pobijane pravnosnažne presude, ne prelazi merodavnu vrednost za dozvoljenost revizije u dinarskoj protivvrednosti od 40.000 evra, to revizija tužioca nije dozvoljena na osnovu citirane odredbe člana 403. stav 3. ZPP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
