Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac, Branka Stanića, dr Dragiše B. Slijepčevića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Milunka Arsić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, odeljenje u Užicu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 265/2019 od 02.04.2019. godine, u sednici održanoj 20.11.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 265/2019 od 02.04.2019. godine, kao o izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 265/2019 od 02.04.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Sjenici P 135/17 od 20.11.2018. godine, stavovima prvim, drugim i trećim izreke, odbijeni su pojedinačni tužbeni zahtevi tužilaca AA za iznos od 59.543,00 dinara, BB za iznos od 42.709,00 dinara i VV za iznos od 59.543,00 dinara, na ime naknade štete prema tuženoj, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Stavom četvrtim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Višeg suda u Novom Pazaru Gž 265/2019 od 02.04.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Sjenici P 135/17 od 20.11.2018. godine, u stavovima prvom, drugom i trećem izreke. Stavom drugim izreke, usvojena je žalba tužene i ukinuta odluka o troškovima postupka i u tom delu predmet vraćen na ponovni postupak i odluku.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužioci su blagovremeno izjavili posebnu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao o izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP. Naime, u pobijanim presudama odlučeno je saglasno zaključku donetom na Devetoj sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda, održanoj dana 02.11.2018. godine, prema kome Republika Srbija odgovara za materijalnu štetu nastalu zbog potpunog ili delimičnog izvršavanja pravnosnažnih i izvršnih sudskih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja zaposlenih iz radnog odnosa koja su bez njihove krivice ostala neizvršena i u postupku stečaja vođenim nad stečajnim dužnikom sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, uz uslov da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 403.stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena ukoliko vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužbu radi isplate naknade materijalne štete u visini neisplaćenih iznosa utvrđenih u stečajnom postupku podneta je sudu dana 20.02.2017. godine.

Kako u konkretnom slučaju potraživanja tužilaca kao običnih suparničara očigledno ne prelazi 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić