.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4195/2019
09.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković, dr Ilije Zindovića, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vojislav Videnović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miroljub Trajković, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 7195/2018 od 06.06.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 09.07.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 7195/2018 od 06.06.2019. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 7195/2018 od 06.06.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zaječaru P 484/18 od 11.09.2018. godine, u stavu prvom izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se prema tuženom utvrdi da je tužilac po osnovu održaja stekao pravo svojine na severozapadnom delu kat. parcele .. KO ... u merama i granicama bliže opisanim u ovom stavu izreke, što je tuženi dužan da prizna i da trpi. U stavu drugom izreke obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 126.250,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 7195/2018 od 06.06.2019. godine, odbijena je žalba tužioca i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Zaječaru P 484/18 od 11.09.2018. godine.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o izjavljenoj reviziji odlučuje primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema odredbi člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 I 87/18) revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako Vrhovni kasacioni sud oceni da je to potrebno radi razmatranja pravnih pitanja od opšteg intersa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, odnosno radi ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava (posebna revizija). O dozvoljenosti i osnovanosti posebne revizije odlučuje Vrhovni kasacioni sud u veću od pet sudija.
Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. Zakona o parničnom postupku za odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca, jer potreba za ujednačavanjem sudske prakse u ovoj vrsti spora ne postoji. Sudske odluke na koje se tužilac u sadržini revizije poziva, u kontekstu neujednačene sudske prakse, nisu zasnovane na istom činjenično-pravnom osnovu kao pravnosnažna presuda doneta u ovom postupku. Takođe, nema potrebe za razmatranjem pravnog pitanja od opšteg interesa ili pravnog pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potrebe za novim tumačenjem prava.
Iz izloženih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije tužioca, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Noveliranom odredbom člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Predmetni parnični postupak iniciran je tužbom od 23.11.2016. godine, a vrednost predmeta spora iznosi 30.000,00 dinara ili 243,01 evra, prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Imajući u vidu da je vrednost predmeta spora pobijanog dela presude očigledno ispod zakonom propisanog cenzusa, to je Vrhovni kasacioni sud primenom člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
