Rev 4654/2019 3.19.1.25.1.4

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4654/2019
18.12.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmnike Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić, Biserke Živanović, Ilije Zindovića i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Uroš Ćetenović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo unutrašnjih poslova – Sektor za vanredne situacije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Kraljevu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene Republike Srbije – Ministarstvo unutrašnjih poslova – Sektor za vanredne situacije, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2281/19 od 29.07.2019. godine, u sednici od 18.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

I NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2281/19 od 29.07.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

II ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2281/19 od 29.07.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Ivanjici P br. 340/18 od 07.02.2019. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezana je tužena da tužiocu, na ime naknade materijalne štete, isplati iznos od 642.600,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 01.09.2015. godine, pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev u delu u kom je tužilac tražio da se tužena obaveže da, preko iznosa dosuđenog stavom prvim izreke, po istom osnovu isplati iznos od još 283.500,00 dinara, sa pripadajućom kamatom, kao neosnovan. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena na naknadu troškova postupka.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2281/19 od 29.07.2019. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena je prvostepena presuda u stavu prvom i trećem izreke.

Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava predlažući da Vrhovni kasacioni sud o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Naime, nema razloga koji ukazuju na potrebu razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potrebe za ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava. Ovo iz razloga što odluka nižestepenih sudova u pogledu postojanja odgovornosti i tužene Republike Srbije – Ministarstva unutrašnjih poslova – Sektora za vanredne situacije za naknadu štete u konkretnom slučaju, ne odstupa od stava Vrhovnog kasacionog suda zauzetog prilikom odlučivanja u predemetima sa istim ili sličnim činjeničnim i pravnim osnovom, iz kog razloga je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tača 5. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužbom od 02.04.2018. godine tužilac je tražio naknadu materijalne štete u ukupnom iznosu od 926.100,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu u kome se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje, u kome pobijana vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu