.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4855/2020
24.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca OTP Banka Srbija, čiji je punomoćnik Svetlana Anđelković Milošević, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Danijela Andrijašević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 504/20 od 29.01.2020. godine, u sednici održanoj 24.02.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 3266/18 Osnovnom sudu u Velikoj Plani, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi sprovođenja provere.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Velikoj Plani P 3266/18, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 504/20 od 29.01.2020. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Prema članu 403. ZPP protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
Prema članu 410 stav 1. ZPP neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud, bez održavanja ročišta.
U ovoj pravnoj stvari prvostepeni postupak okončan je pravnosnažno donošenjem presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 504/20 od 29.01.2020. godine, koja je dostavljena pinomoćniku tužioca 04.06.2020. godine, a protiv koje je tužilac reviziju izjavio preko punomoćnika advokata Svetlane Anđelković Milošević.
Prema prijemnom pečatu prvostepenog suda od 08.07.2020. godine otisnutom na reviziji, proizlazi da je revizija izjavljena putem pošte na recepis br. RE ... RS i da je datum predaje pošti revizije, koji se smatra danom izjavljivanja revizije, nečitko unet. Koverta je združena spisu, ali osim jasno otisnutog broja recepisa, datum predaje pošti nije čitko otisnut.
Usled navedenog, za sada je u sumnji blagovremenost podnete izjavljene revizije tužioca.
Kod takvog stanja, budući da je tužilac drugostepenu presudu primio 04.06.2020. godine i da je revizija tužioca, izjavljena preko pošte, primljena u sud nakon isteka roka za izjavljivanje dana 08.07.2020. godine (poslednji dan je bio 06.07.2020. godine, ponedeljak), blagovremnost izjavljene revizije se za sada ne može oceniti bez utvrđenog dana predaje revizije pošti saglasno članu 104 stav 2 ZPP.
Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu kako bi sprovođenjem provere utvrdio i tačan datum kada je revizija tužioca predata pošti i oceni blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 403 u vezi člana 104 stav 2 ZPP. U zavisnosti od rezultata izviđaja, prvostepeni sud će oceniti i da li su ispunjeni uslovi za postupanje po članu 410 stav 1 ZPP.
Pošto postupi po nalogu iz ovog rešenja, prvostepeni sud će spise vratiti apelacionom sudu na dalji postupak, kada se za to steknu zakonski uslovi.
Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
