.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4938/2021
14.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Gordane Komnenić, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Gvozdenac, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje, Filijala Novi Sad, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4706/18 od 29.03.2021. godine, u sednici održanoj 14.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4706/18 od 29.03.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4706/18 od 29.03.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P 2475/18 od 23.10.2018. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se obaveže tužena da mu na ime razlike između pripadajuće i isplaćene novčane naknade za period 13.01.2015. godine do 15.05.2015. godine isplati 9.625,09 dinara i to pojedinačne mesečne iznose bliže opisane u tom delu izreke kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana izvršnosti odluke do isplate.
Presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž 4706/18 od 29.03.2021. godine, žalba tužioca je odbijena i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Odlučujući o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj jer je odluka o načinu i metodologiji obračuna naknade za slučaj nezaposlenosti u skladu sa stavom Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 23.01.2017. godine i odlukom Vrhovnog kasacionog suda Rev 1807/17 od 21.12.2017. godine.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi isplate podneta je 23.03.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 9.625,09 dinara, što prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra.
S obzirom na to da je prema vrednosti predmeta spora u pitanju spor male vrednosti, prema citiranom članu 479. stav 6. ZPP revizija nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
