Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4968/2020
21.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca DOO „HTC COMPANY“ Bor, čiji je punomoćnik Biljana Dražević, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Uroš Cvetojević, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 873/20 od 11.05.2020. godine, u sednici od 21.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 873/20 od 11.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Požarevcu P 814/17 od 27.06.2018. godine odbačena je kao nepotpuna žalba tužioca izjavljena protiv rešenja tog suda pod istim brojem od 31.05.2018. godine, kojim je odbačen kao nedozvoljen predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje.

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 873/20 od 11.05.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostepenog rešenja, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. u vezi člana 420. stav 3. važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP i utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.

Članom 420. stav 3. ZPP propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.

U konkretnom slučaju žalba nije odbačena u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari, već protiv rešenja o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje. Iz navedenog proizilazi da revizija tužioca nije dozvoljena.